32: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/09(月) 16:10:38 ID:rKU/R1jH
2年前ゲーセンで働いてた時、DQNがキモオタ相手にカツアゲしてたんで
自分が止めに入るのは嫌だなぁと思い店長を呼びに行って戻ってきたら
自分が止めに入るのは嫌だなぁと思い店長を呼びに行って戻ってきたら
引用元:あなたが遭遇したDQN客【49人目】
https://life9.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1212845075/
10人くらいのDQNに囲まれたキモオタがブチ切れて座ってたイスでリーダーっぽい奴の顔面ぶんなぐりやがった
それ見てDQNが全員「うわああああああああああああ!!」と叫びながら一目散に逃げ出したんだが
そのバンビの群れをキモオタがうちのイス持ったまま「コロしてやる〜」と怒鳴りながら追っかけて行ったよ
オタっぽい同僚がそれ見て大爆笑してたんだが、店長まで笑ってたのはドン引きだった
数分後、キモオタがイス返しにきてごめんなさいしたんだが、イスの足に血がベットリついてたんで警察に引き渡した
加減を知らないキレるキモオタより、今時の外見と口だけで人なぐれない優しいDQNの方がよっぽど扱いやすいと思う
そのバンビの群れをキモオタがうちのイス持ったまま「コロしてやる〜」と怒鳴りながら追っかけて行ったよ
オタっぽい同僚がそれ見て大爆笑してたんだが、店長まで笑ってたのはドン引きだった
数分後、キモオタがイス返しにきてごめんなさいしたんだが、イスの足に血がベットリついてたんで警察に引き渡した
加減を知らないキレるキモオタより、今時の外見と口だけで人なぐれない優しいDQNの方がよっぽど扱いやすいと思う
35: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/09(月) 16:49:16 ID:UXTG0M6P
>>32
他人に不利益を強いたくせに、反撃される可能性を考えないのがアホ。
他人に不利益を強いたくせに、反撃される可能性を考えないのがアホ。
41: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/10(火) 07:57:21 ID:lqTnxE9/
>>32
>加減を知らないキレるキモオタより、今時の外見と口だけで人なぐれない優しいDQNの方がよっぽど扱いやすいと思う
十人相手にどう加減すればいいんだ?
DQNの方が扱い易いといいながら店長呼びに行った腰抜けはだれだ?
自分の不甲斐なさを誤魔化すんじゃねえよカス
>加減を知らないキレるキモオタより、今時の外見と口だけで人なぐれない優しいDQNの方がよっぽど扱いやすいと思う
十人相手にどう加減すればいいんだ?
DQNの方が扱い易いといいながら店長呼びに行った腰抜けはだれだ?
自分の不甲斐なさを誤魔化すんじゃねえよカス
44: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/10(火) 14:08:47 ID:N12Jcgth
>>32はそもそも比較がおかしい。
優しいDQNはDQNじゃない。ヤンキー趣味なだけでの普通の人じゃん。
キレると何するか分からないオタクと、普段から好戦的なDQNのどっちがマシかって話なら
……どっちもクソにきまってるだろドあほw
優しいDQNはDQNじゃない。ヤンキー趣味なだけでの普通の人じゃん。
キレると何するか分からないオタクと、普段から好戦的なDQNのどっちがマシかって話なら
……どっちもクソにきまってるだろドあほw
34: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/09(月) 16:33:10 ID:wFcmpWgi
まあ、加減を知らないキレるDQNも
外見と口だけで人なぐれない優しいキモオタも
いないわけじゃないし。
とにかくキレる奴はキレるよね。
性別も年齢も外見も関係ない。
外見と口だけで人なぐれない優しいキモオタも
いないわけじゃないし。
とにかくキレる奴はキレるよね。
性別も年齢も外見も関係ない。
46: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/10(火) 19:59:08 ID:9Q+OWVRe
10人に囲まれてたら相手が怪我したところで
正当防衛にならないかなぁ
正当防衛にならないかなぁ
47: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/10(火) 21:55:13 ID:BZCWdWii
少なくとも、先に手を出した方が最終的に有罪なのは揺るがない。
だから店員系のスレでも、ちゃんと出てるだろ。
「DQNが手を出してチョッとでも触ったら、速攻で反撃していい。それまでは耐えろ」と。
だから店員系のスレでも、ちゃんと出てるだろ。
「DQNが手を出してチョッとでも触ったら、速攻で反撃していい。それまでは耐えろ」と。
48: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/10(火) 22:23:04 ID:q5GSUd81
>>47
10人に囲まれて、という状況なら必ずしも先手有罪とは限らない。
10人に囲まれて、という状況なら必ずしも先手有罪とは限らない。
53: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/11(水) 15:23:28 ID:hUbGPE03
>>47
バカ?
法的には最終的には怪我させた方が不利だよ。
先に手を出したからどんなボウリョクで反撃してもいいわけない。
バカ?
法的には最終的には怪我させた方が不利だよ。
先に手を出したからどんなボウリョクで反撃してもいいわけない。
59: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/12(木) 22:10:40 ID:kvDqtYM/
>>53
そうすると、ナイフ振り回してる人相手にしても、怪我させられない限り
ぶんなぐって制圧したりできない事になるけどw
そうすると、ナイフ振り回してる人相手にしても、怪我させられない限り
ぶんなぐって制圧したりできない事になるけどw
54: おさかなくわえた名無しさん 2008/06/11(水) 17:15:37 ID:4nnurnod
静かに挑発して相手に手を出させて派手にやりこめて怪我をさせない、そういう事が出来る人になりたい。
※今週のオススメ記事Pick Up!
- 某国からトメが帰国→私「(顔が別人…)」トメ『嫁子の貯金で整形したの^^』私「えっ。」→資格取得の為の貯金がパーになってしまった・・・・・・
- トメが倒れて要介護になった。義兄嫁『面倒見て貰ってないから面倒見る義務も無い』→私達が同居することになった→義実家を旦那名義にして建替えすると・・・・・・・・・
- クリスマスに。ママ友『ウチの子供がどうしても鶏の丸焼き食べてみたいって聞かないのよ!だから明日の夜親子三人でお邪魔するわね^^』私「えっ。」→断ったが・・・・・
- 新幹線で。キチママ『その弁当頂戴』リーマン「はい?これ俺の朝飯ですよ?」キチ『いやいやいやwww』私(うわぁ…)→すると、リーマンが・・・・・
最終的は怪我の有無は関係無しに先に手を出した方が悪いんだよ
「やられたからやり返した」「このままでは危害を加えられる恐れがある為に防衛した」は法律で認められてるの
ただ「やったらやり返されたからまたやり返した」は駄目ね
今回の場合は明らかに危害を加えてきそうな団体に囲まれた為パニックになった末の過剰防衛だね